Cierran más de 22 clínicas de aborto en Texas y sigue el fenómeno de clausura de esos establecimientos en USA

Después de negárseles el privilegio en Hospitales, 23 Clínicas de Aborto Cierran en el estado de Texas, la mayoria pertenecen al grupo “The Northpark Medical Group abortion clinic” que está afiliada a otras dos clínicas pertenecientes al abortista Douglas Karpen, de Houston quienes han sido acusados de supuestamente haber matado a los bebés nacidos vivos durante abortos rutinarios tardíos.




Según Kyleen Wright, presidente de la Coalición de Tejanos por la Vida, cuando ella y otros defensores de la vida comenzaron a peticionar a los legisladores a elaborar un proyecto de ley que requiera a los abortistas tener privilegios de admisión en hospitales de la zona, no tenían idea de que todos los consideraría un pasivo, y por lo tanto no pueden obtener privilegios.

“Sabíamos que había algunos actores muy malos por ahí, ya que hicimos nuestra investigación, pero entre todos los médicos que nosotros y otros habíamos identificado, se encontró que dos tercios de ellos tenían privilegios” dijo Wright a The Christian Post.

Ella continuó: “Así que no teníamos idea de qué tipo de impacto tendría en las clínicas de aborto -. Entre los dos tercios que tenían privilegios -. Fueron los médicos de aborto sólo de vez en cuando, pero tenían otras prácticas médicas Y creo que todos hemos sido impactados a fondo por qué muchos no pueden obtener privilegios en el hospital”.




Douglas Karpen, quien presuntamente ejecuta una “casa de los horrores” en Texas en la Clínica de mujeres Aaron en Houston, donde ha sido acusado de cortar el cuello de los bebés que nacen vivos como el abortista Kermit Gosnell, que la clínica Northpark Medical Group enumeró como uno de los centros de aborto que posee.




Los abortistas que han sido identificados como de trabajo más reciente en esa clínica incluyen Robert Prince, Arthur John Brock, ya jubilado, y Robert E. Hanson, quien tiene cuentas recientes de las medidas disciplinarias adoptadas contra él, lo que, de acuerdo con Wright, podría ser la razón por la que él es incapaz de obtener privilegios de admisión en cualquiera de los hospitales ubicados a 30 millas de la clínica de aborto que ha aplicado, según lo requerido por las regulaciones estatales que entraron en vigor el pasado otoño.

Exigir a los abortistas que obtengan privilegios en el hospital para la admisión se convirtió en una prioridad legislativa para Wright y su organización después de primero escuchar las historias de dos mujeres que afirmaron haber sido asaltadas sexualmente en una clínica de aborto del Norte de Texas por el mismo abortista. Una de estas mujeres, dijo, sigue estando a favor del aborto, pero quería compartir su experiencia con el aborto personal con el grupo pro-vida.

“Esta fue nuestra principal prioridad legislativa en el último período de sesiones”, agregó Wright. “Habíamos estado interesados en esta legislación durante 10 años y había estado hablando con otros grupos, pero no despegó hasta que una mujer, que sigue estando muy comprometida con el derecho al aborto, vino a nosotros y nos dijo acerca de un mala experiencia que tuvo”.




Los defensores pro-vida creen que HB2, que fue aprobada por la legislatura de Texas y firmado en ley por el gobernador republicano Rick Perry en julio pasado, eliminaría a los abortistas más inescrupulosos en el estado que han sido acusados ​​de agredir sexualmente a las mujeres en sus clínicas.

Además de algunos abortistas que son incapaces de obtener privilegios de admisión a hospitales de la zona, debido a cuestiones de responsabilidad, Cheryl Sullenger, asesor principal de políticas de la Operación Rescate, una organización pro-vida, cree que algunos centros de aborto podrían estar cerrando simplemente porque los propietarios de la clínica no quieren pagar para mejorar sus instalaciones.

“Lo que realmente están diciendo es: no creemos que las mujeres valen la pena el dinero extra que costaría aumentar nuestros protocolos de seguridad en la clínica y que no vamos nosotros hacer lo que se necesita para obtener privilegios en el hospital,”. Dijo Sullenger.

La mayoría de los hospitales no extenderán los privilegios de los abortistas, ya sea porque han sido sancionados antes o tienen [una larga historia de demandas que hacen un pasivo para el hospital”, agregó.

El 1 de septiembre, la porción de HB2 que requiere que las clínicas de aborto cumplan las mismas normas de salud y seguridad que los centros quirúrgicos ambulatorios entrarán en vigencia. Los dueños de clínicas que optan por no mejorar sus instalaciones para cumplir con estos requisitos se cerrarán.




Los dueños de clínicas de aborto han tenido un año para mejorar sus instalaciones para cumplir con estos requisitos básicos, que incluye tener plomería adecuada, calefacción, iluminación y ventilación y equipo que puede esterilizar correctamente los instrumentos quirúrgicos; asegurándose de que las puertas de las instalaciones tienen capacidad para camillas para emergencias; y el mantenimiento de una instalación sanitaria para garantizar la salud y la seguridad de los pacientes.

A causa de las horribles condiciones que se encontraron en la clínica de aborto de término tardío de Gosnell, en 2011, la legislatura de Pensilvania también aprobó una ley que requiere que las clínicas de aborto a mejoren su nivel de seguridad y de limpieza.

Dayle Steinberg, director general de Planificación de la Familia del Sureste de Pensilvania, dijo a KPBS que Planned Parenthood requería instalar libres lavabos de manos libres, pisos sin fisuras que son más fáciles de limpiar, y construir una sala para albergar equipos de esterilización.

Lamentó que las mejoras para cumplir con las disposiciones mínimas de seguridad y salud eran innecesarias y demasiado costosas.

Rep. Jason Villalba (R-Dallas) dijo a CP en una entrevista anterior que las disposiciones de la HB 2 que requieren los centros de aborto cumplan con los mismos estándares de seguridad que los centros de cirugía ambulatoria están destinado a mejorar la seguridad de las mujeres que se someten a un procedimiento de aborto.

“Lo que estamos diciendo es que si usted va a someterse a una operación de cirugía mayor, usted debe hacerlo dentro del entorno médicamente suficiente de un centro de cirugía ambulatoria – que se trata de proteger a las mujeres. Creo que esta es una pieza pro-mujer de la legislación “.




Y continuó: “Sé que el argumento es, ‘bueno, el efecto final de esto es que eliminará una serie de clínicas en Texas.” Y mi respuesta a eso sería: no estamos prohibiendo estas clínicas de operar.

Sólo estamos diciendo que si ellos van a ofrecer este procedimiento, se aseguren de que tienen los antecedentes médicos necesarios para hacerlo.

“Estas clínicas pueden actualizarse. Ellos no tienen prohibida la actualización. De hecho, se les da un año para hacerlo.”

http://www.chapintv.com/actualidad/cierran-22-clinicas-texas-donde-practicaban-abortos-47815

www.christianpost.com




Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*